23 ноември 2009, понеделник

За акциза върху алкохола и в частност върху домашната ракия и вино

Ако не беше почти патентован лаф на Румен Белчев от "Стършел" щях да започна с: "Малко се пие в тази държава и това си е!".

Но, че неправилното пиене води до вятърничави идеи в главите на депутатите български е факт. Не знам дали е от натегачество пред БеБе (както твърдят някои медии, в този скандален водевил, той играел "доброто ченге") или е от обичайната бързоразвиваща се депутатска простотия, но фактът е факт. Вдигат акциза върху алкохола, дами и господа!

Ето някои съображения за безсмислието от този депутатски мозъчен запъртък и по-точно относно идеята за вдигане на акциза върху домашната ракия и вино, които не срещнах из иначе широкото му отразяване в медиите. Но най-напред да уточня, че аз съм ЗА налагане на, ако щете, дори 200% акциз върху заводския алкохол (с изключение на някои видове бира - в частност подобрената "Ариана" и все още неразвалените "Шуменско" и "Пиринско", и заарските мастика и мента).

Домашната ракия (ДР) и домашното вино (ДВ) са 100% дестилат. Произведени от реално грозде (ДР, ДВ) или други плодове (ДР), те в огромната си част са положителният антипод на пълните с меласов, картофен, зърнен и всякакъв друг спирт ("шпирт" по класиците!) заводски ракии (ЗР) или химията, внимателно наричана "промишлено произведени вина" (ППВ). За да съм обективен, ще призная, че сред ППВ има и такова с много добри вкусови, химически и др. показатели, но (и това е базирано на реални вътрешни информации) в България се произвежда и много боклук (вкл. опасен) под името "вино". За съжаление алчността, предизвикана от "руския пазар" и заблудата, че можете да измамите българина като ценител на виното, си казват думата и в страната се навъдиха предостатъчно "производители", които твърдо компрометираха бизнеса и традициите на българското винарство. Но в края на краищата, това си е проблем на гилдията и се надявам някой ден тя да се очисти от позорящите я алхимици.

Що се отнася до заводската ракия (ЗР) - там нещата са повече от ясни. Фалш и измама в промишлени количества - това е ЗР. Няма марка, няма регион, незасегнати от това явление. Сама по себе си ЗР е менте на оригинала, запазил се все още под формата на ДР. Докато при ДР - а имам достатъчен практически опит - дори най-големият боклук, който са ми предлагали е бил истински дестилат. Вярно, ароматът му беше смертелен и трябваше спешно и внимателно да откажа вторите 30 гр., но си беше истински плодов дестилат. Е, кой би стимулирал в такава ситуация продажбата на ментета на ниска цена?

На второ място, ДР, респ. ДВ са много по-здравословни от промишлените. Доколкото от ДР (особено от високоградусовите) не можете да изпиете огромните количества, които иначе са напълно постижими за средния българин (и българка!) в размера на една, че две, че три бутилки, а се ограничавате с около 2-3 чаши, то ефектът е повече от положителен в тяхна полза. От друга страна ДР е антидотът срещу евтините ментета на всякакви царкировци и тути кванти. Употребата на ДР ви предпазва от риска да ослепеете или да се отровите от бутилирания в Катуница бълвоч.

За ДВ няма какво да говорим - там проблемът не е в качеството на материала, а в майсторлъка на автора. Лошото ДВ е просто лошо вино, но не очаквайте някакви сериозни здравни последици, освен обичайните. Докато експерименталната химия в ППВ понякога може да предизвка не само обичайните сутрешни, но и дългосрочни здравни проблеми за много от вашите телесни органи.

По-нататък ДВ и ДР са истинската национална реклама. По тази точка мога да говоря много, но по-лесно би ми било да представя безкрайния списък от хора от цял свят, които биха дали съответните положителни референции от преките си срещи с ДР и ДВ. Този списък съдържа както представители на страни с традиции в консумацията, така и неизкушени от "употребата" лица. В един конкретен случай дори ДР беше посредникът за трайното затопляне на отношенията между един свестен човек и неговата - иначе непиеща - тъща.

В обществен смисъл добрите ДР и ДВ действат за създаване, запазване или възстановяване на добрите отношения между приятели, съседи, колеги и дори непознати, т.е. засилва се общественоспояващото начало и доверието сред гражданите.

Най-накрая, контролът - а оттам и събирането на планирания (очакван, мечтан) акциз от ДР и ДВ е практически невъзможен. След падането на комунизма, масовите кражби на селските казани (ех, sweet memories :-))) доведоха до тотална децентрализация на собствеността върху технологиите за производство на ДР и ДВ. Някои представители на промишлеността със завист говорят за около 1600 регистрирани и над 6500 нерегистрирани казана. Аз бих казал - не подценявайте българина, господа, спиртопроизводители. Ако трябва да се обърнем към народопсихологията, аз бих умножил последната цифра поне по 5. В подобна среда всеки опит за налагане на що-годе смислен контрол и събиране на акциз е обречен. Можете да измислите всякакви тактики и да се обърнете към най-черните кътчета в душата на българина в качеството му на съсед-завистник или каквото там ви хрумне, че е, но точно в този случай бих казал: "Всуе!"


С други думи - начинанието на депутатите (и подкрепящите ги министри) е обречено. То не само е несправедливо, но и ще бъде оценено като такова от българите. Подобен акт ще срути доверието в това правителство в рамките на няколко месеца. И ще се сбъдне казаното от Ярослав Хашек, разбира се, приспособено за нашите родни условия: "Всяко правителство, което повиши цената на ДВ и ДР неминуемо пада от власт!"

Прочее, консумирайте с мярка и удоволствие ДР и ДВ и да не ви пука за терзанията на младия Дянков и за държавния бюджет!

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

13 ноември 2009, петък

Теодор Дечев - кандидатът на гражданското общество и на ЗЕЛЕНИТЕ!

Приятели, колеги, съмишленици,
граждани на София, които искате истинска промяна и на който им е писнало да се блъскате в затворената и неразумна Софийска община!

Имате избор, ИМАМЕ избор! ТЕОДОР ДЕЧЕВ, независимият кандидат на свободните блогъри, изцяло подкрепен от партия "ЗЕЛЕНИТЕ", е нашият достоен избор! Подкрепете го - така подкрепяте не само навлизането на гражданското начало в управлението на София, но и онова, за което заедно тръгнахме преди 20 години - свободно самоуправление, основано на разума и логиката.

Заедно за Теодор ДЕЧЕВ с бюлетина номер 20 - свободните граждани, които не сме забравили защо бяхме на площадите, защо блокирахме София, защо основахме свободния Град на истината, защо свалихме Петър Младенов и Жан Виденов, защо единствени се опълчихме на правителството на тройната банда мошеници, за да спасим природата на България, защо и днес следим внимателно действията на новото правителство. Не сме забравили битките за зелените площи, за чиста София, за Витоша...

Преди 20 години София беше първият "син" град! Нека днес София стане първият град на истинското гражданско самоуправление! Да докажем, че София може да живее и се развива без крадливите модели на управление, без мошеничествата на кметове, съветници, главни архитекти, бюрократи, лобисти...

С бюлетина номер 20 - за Теодор ДЕЧЕВ и за всички нас!!!

Нека на 15-ти ноември вечерта да се поздравим с първия успех - Теодор ДЕЧЕВ на балотаж срещу статуквото!

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

11 ноември 2009, сряда

На консултантите с любов :-)

Покрай гражданския мониторинг на европейски проекти и програми започнаха да излизат все повече сведения за това, как разни консултанти организират далавери с парите на Европа. Тези лица и фирми се оказват едно от важните звена по организацията, покриването и отчитането на схемите, през които се крадат милиони евро. Както и бенефициенти, естествено. И това са както никому неизвестни български фирми, така и международни корифеи на консултантския бизнес.

В тяхна чест ми хрумна едно лирично отклонение. Следващия текст е базиран върху една песен на Петър Чернев (певеца, не артиста) за партизаните. Доста смислено сравнение прочее, като се има предвид основната дейност на последните - обирджийство на мандри и складове.

Предварително се извинявам на жените-консултанти, които са в "бизнеса", но няма как да спазя джендър-баланса без да изкривя римата и ритъма. Да се чувстват почетени, тяхната заслуга за това, "консултант" да стане мръсна дума е достатъчно значима.

Консултанти, консултанти,
легендарни синове.
По полета и балкани,
по села и градове.

Консултанти, консултанти,
на челата със звезди,
от вашите кинти прибрани,
Европа, Европа - Европа се разби!

____________________
,
PS: Горното, разбира се, не се отнася за честните и почтени хора, които ежедневно се опитват да доказват, че почтеността и професионализмът могат да виреят дори в една толкова неблагодарна и пропита с мошеничество среда, каквато е усвояването на европейските фондове в България.

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

10 ноември 2009: ДАНС срещу природозащитниците!!!

Вятърът на промените (отново, както и преди 20 години) довя информацията, че ДАНС са вербували хора, които да следят неправителствените екоорганизации, които се борят за запазване на Витоша от посегателствата на Цеко Минев.

Това, че българските служби са препълнени с малоумници е факт от 9.9.1944 г. насам. Самият факт, че не им стига акъла да стоплят, че вече сме го живели тоя филм и няма начин да не ги разконспирираме, е достатъчен.

По-интересното е друго. Вече и на децата е известно, че Цеко и компания разказаха играта на Пирин и Банско, а сега искат да направят същото и с Витоша. Че зад мераците за зимна Олимпиада се крие алчността за държавни пари. Че федерациите по зимни спортове не са цъфнали и вързали, независимо от банкерското рамо. Всъщност те чакат на държавата, но май и банкерите чакат на държавата :-)))

Че най-накрая, ако - повтарям АКО - специално за Комисията за банков надзор :-) - не съществуваше глава 15 от Закона за кредитните институции, бих споделил и друга информация. Но сега няма да я споделя :-)

Че след всичко това, "държавата" продължава да подкрепя съсипателите на природата. Какво да се прави, Борисов до Бокова, мила моя майно льо...

Та, след като се оказа, че мильовците в ДАНС се занимават с фабрикуване на помии, наречени "справки", личният състав е попълнен с роднини и мутри, бие се (личният състав) помежду си по коридорите, сключват договори с Гамизов за америскански суперпроекти :))) и т.н. - те ти булка, Спасовден! Сега решили да разследват "еколозите".

Прекрасно. Сега обаче ще изкажа три хипотези, придружени с два факта.

Хипотеза 1-ва: ДАНС действа по разпоредба на Бойко Борисов.
Факт 1-ви: Понеже са червенотиквеничковчета, ДАНС прилагат комуноидните похвати на вербовка и натиск срещу гражданското общество.
Хипотеза 2-та: Бойко Борисов използва ДАНС в услуга на Цеко Минев.
Хипотеза 3-та: Цеко Минев не получава услугата безвъзмездно.
Факт 2-ри: ДАНС не разследва и няма да разслведва ТИМ и техните далавери около ОУП - Варна, както и заплахите срещу граждани и екоорганизации от Варна.

Та ще ми се да запитам - защо все пак съществува ДАНС? И отговор не чакам. Отговорът е: "10 ноември".

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

06 ноември 2009, петък

2009: България, изгубена в прехода

С наближаването на 10 ноември започнаха да се появяват много спомени, препратки, умилителни интервюта и прочее, които доказват нещо си, а най-паче съответните заслуги на автора или интервюирания към "делото". Рядкост са текстове, които дават някакви обобщаващи характеристики на събитията отпреди 20 години или на последвалия ги преход. В тази категория слагам текстовете на Едвин Сугарев, а днес попаднах и на едно много точно интервю с Иво Христов в "Гласове". На този фон поредните брътвежи на Желю Желев за "демокрацията и демократите", величаенето на "безкръвните нежни революции" (с подтекст - "на мене го дължите") в "Стършел" за пореден път доказват отдавнашната ми теза, че Желю нито може, нито заслужава да бъде сравняван с Хавел, Валенса и останалите харизматични и ясно определили се като антикомунисти лидери от Източна Европа отпреди 20 години.

"Гласове" обаче дава - може би случайно - един ключ към разбирането на българския преход, публикувайки учредителната декларация на СДС (тук). В декларацията се казва буквално: "В Съюза не могат да членуват фашисти, сталинисти, расисти, шовинисти и реваншисти."

 Нещо да липсва? Да, в СДС можеше да членуват комунисти! Заедно със забраната за членуване на "реваншисти", т.е. на истински антикомунисти като Илия Минев или Иван Дочев, които желевистите ненавиждаха, този факт предопредели последвалите съглашателства, следването указанията на Луканов, признаване на фалшивите избори през 1990 г., бъдещите разцепвания и отслабване на Съюза, "Боянските ливади" и т.н. От днешна гледна точка липсата на ясна антикомунистическа насоченост на СДС още от първия му ден доведе до по-сетнешната невъзможност Съюзът да изпълни докрай обективната задача на своето създаване и съществуване: да демонтира комунизма, да въздаде справедливост за комунистическите престъпления през периода 1944 - 1989 г. и да блокира възможността комунистите и техните сателити да трансформират властта си във власт на бъдещи капиталисти и собственици на огромната част от активите на страната.

Именно използването на неясния забранителен критерий за членство на "сталинисти", а не на ясния формален критерий "настоящи или бивши членове на БКП" (бих допълнил, че и доста "кандидат-членове на БКП", станали впоследствие седесари, нанесоха не малки вреди) позволи да се размият границите и да се девалвира моралния кредит на доверие в СДС, да се прокарват на различни нива погрешни решения, да се предава власт в ръцете на вече "бивши" и настоящи членове на БКП/БСП, които работеха в услуга на "Партията" или на себе си, да се саботират и малкото реални действия срещу БКП, номенклатурата и ДС.

Интервюто на Желев все пак е ценно с това, че лъсва една негова отдавнашна манипулация.  Желев казва: "...трябва да си припомним двата основни принципа, по които се изгражда демокрацията. Първият е, че демокрацията се прави от демократи, а вторият, че за да се получи истинска демокрация, трябва не само целите, но и средствата, с които се постигат, да бъдат също демократични." С подобни софизми той защитава всъщност абсолютния отказ от търсене на отговорност от БКП, сателитните й организации и отделни функционери, за причинените от тях бези на България и български граждани. Нещо по-лошо: според подобна теория всякаво търсене на отговорност се прирявнява на "репресия", "реваншизъм", "екстремизъм" и други етикети, с които беше блокирано елеметарното търсене на справедливост. Така бяха запазени - и нека този грях тежи върху всички, които изповядваха тезата за "не-реваншизъм" и "запазване на професионалистите" - непокътнати кадрите на съдебната система, превърнала се скоро след 10.11.1989 г. в открит защитник на мафията и пречка пред европейското бъдеще на България.

Да припомня: през зимата на 1989-90 докъм средата на 1992 г. огромна част от бившите комунисти очакваха да бъдат буквално извлечени от домовете си и изклани от седесарите. Тази теза беше разпространявана с пропагандна цел и желювчетата се вързаха да се оправдават. И започнаха да прокарват т. нар. "мирен преход", който стана формулата на опрощаване всички грехове на комунистите и тайните служби. Всичко, което беше по-твърдо като искания, беше окачествявано като "заплаха за мирния преход" и "искате да удавите страната в кръв". Не случайно нас, тогавашните активни студенти от времето на 14.12.1989 г. и на студентската стачка, както и участниците в "Града на истината" и в простестите срещу приемането на Конституцията, ни наричаха "лумпени", "екстремисти" и т.н., с цел да изкарат хората, които търсеха истината и свободата, най-големите врагове на нацията. И да отклонят вниманието от подготвяните и реализирани схеми на претакане на имущество, пари и власт.

Ако за нещо днес може да съжаляваме, то е, че тогава, в самото начало на прехода, още през декември '89-та и после - през 90-та, нямахме знанията, опита и волята да се противопоставим на пропагандата - и дори с цената на противопоставяне на Желев и остналите съглашенци от СДС - да поставим и отстояваме исканията за демократични, но твърди и безкомпромисни действия за ликвидиране на БКП/БСП (която дори не се извини за 45-те години комунизъм), за бързи пазарни реформи, подобни на тези в Чехословакия, Унгария, Естония, за налагане на правила, подобни на тези в следнацистка Германия (лустрация, забрана за упражняване на определени професии), за истинско разграждане на тайните служби и - де факто - за изграждане на България наново.

Не прозряхме (с отделни изключения) капана "мирен преход" и това позволи на "кукловодите" да наредят правилата по техен модел. Вярно е, че свалихме Петър Младенов от власт, вярно, че постигнахме автономията в университетите, вярно, че искахме да не се признават изборите - но това далеч не беше достатъчно! Желю призна законноста на изборите еднолично и по този начин започна да си "постила" за президентстването, загърбвайки по-големите национални цели.

Какво произлезе от всичко това е ясно. И тъжно. Защото днес България и българите са точно толкова далеч от истинската свобода, колкото и през 1990 г. Само изглежда, че не е така. (Тези дни си говорихме с Мария Панчева за свободата тук и в САЩ и установихме, че все пак има някои свободи, които са възможни само тук, в хаоса на България. Но истинската, голямата свобода е все още мираж.)

Ако трябва да говорим с притчи (по онова време притчата за 40-годишното скитане на евреите из пустинята беше популярна като алюзия за прехода), то България продължава да се скита все по-изгубена из пустинята. Минаха вече 20 от 40-те години, но нищо не става както трябва. Защото освен да измрат онези, които помнят робството (а това ще стане така или иначе) на България липсва другото важно условие, за което рядко се сещаме: липсват водачи, които знаят пътя през пустинята. И затова бяхме и сме принудени да търпим марксисти-демократи (някакво "дървено желязо"), мушмороци "ала Попов и Беров", бивши величия-комарджии, комунисти "второ" и "трето поколение", ченгета и мафиоти начело на държавата.

И да се изгубваме все повече и повече в търсенето на Изхода, рискувайки да приемем дори една "мека диктатура".

2009 г.: България, изгубена в прехода!

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

04 ноември 2009, сряда

ДАНС махала

В зачестилото размятане на доклади, справки, сводки, разработки и прочее записки с произход ДАНС се забелязва все по-голямо съвпадение с образа на българската махала от времето на пост-Възраждането. Сал едно Ганково кафене липсва, за да допълни картината на всенародното щение за "новини" под формата на слухове, клюки, спекулации, цитати от "авторитети" и споделяне "на ухо".

Поредното шоу започна, когато гражданинът Петров, Алексей, съвестно занесе на премиера БеБе една справка - типично произведение на българския разузнавачески гений. Клюки "трета ръка" от тези, които се размятат по кафенетата и някои (явочни) медии. Междувременно се изказаха разни "експерти" и не толкова: туй било важното, а онуй - не. Туй е мъглата, която скрива онуй, което трябва да бъде скрито. От което мъглата се сгъсти още повече и падна още по-ниско.

БеБе изтрещя лимонката, че Хамстера в качеството си на негов предшественик бил изнесъл 8 ли, 9 ли секретни доклада. На екрана цъфна и Гамизов - той бил докарал експерти в ДАНС-а, пък те онези лошите така, пък той - онака... И взе, че се обиди на племето, заплашвайки, че ще се махне в ЮЕс.. То и Лили Иванова се обижда, ама още е на сцената...

БеБе гръмна втората лимонка: в ДАНС се били биели по коридорите. Помежду си. И пак се изказа пичовски, завещавайки на стандартните си летописци поредния цитат за поколенията: "Който иска да се бие в ДАНС, да дойде при мен". И погледна строго, но (почти) справедливо.

Главпрокурорът Велчев - внук въздъхна, помисли си, че все пак не е пожарна команда, и с отвращением поиска имунитета на Станишев - син. Новите 3247 серии от сапунката "ВИП ДАНС" бяха осигурени. Махалата изпадна в прехлас от анонса и отеба кризата, климатичните промени и Симеон Дянков.

А Петко Сертов - ни лук ял, ни лук мирисал, се покри още три нива по-дълбоко. В Солун ли, в солунската митница ли, един Драшков знае.

Ей това е нашенскта ДАНС махала. Почти като Коньовица и Сезами стрийт together, ама не съвсем...

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне

03 ноември 2009, вторник

Трети ноември, 1989 г. - първата антиправителствена демонстрация!

На днешния ден преди 20 години "Екогласност" проведе първия от десетилетия митинг срещу решение на тоталитарната комунистическа власт. Митингът беше за внасяне на петиция срещу разрушителните за природата проекти ВК "Рила" и ХТК "Места". На площада пред "Александър Невски" се събраха според някои сведения над 3000 човека. Никой не може (или не иска) да каже колко от тях бяха "цивилни еколози".

Освен подписката и краткото шествие, ще се запомнят първите публични викове "Демокрация" и "Свобода"! Това беше нещо невероятно в онази ситуация, в която БКП и репресивните й структури - ДС, милиция и армия, контролираха всичко.

Днешният ден като че ли показва едно изличаване на тези събития от общата, а и от индивидуалната памет на българите. Което отново се отразява зле на нас като нация. И е в услуга на всякакви мафиоти, олигарси и политически въжеиграчи, за които липсата на памет у хората е най-доброто, което може да им се случи. Затова и днес България е там, където е - на опашката на Европа.

За разлика от Чехия, например. Където паметта за 1968 г. и за последвалите десетилетия, а особено за края на 80-те е жива. Така и се нарича: памет на народа!

Затова чехите могат да си позволят да се опъват на всеки, било на Изток, или на Запад, а България ще бъде вечно под заплахата да бъде нечий "троянски кон".

PS: Интересно, колко ли от днешните българи знаят или помнят, какво означават съкращенията ВК "Рила" и ХТК "Места" и какво всъщност се крие зад тях? И как се развиха събитията след това с тези два проекта?

Facebook

Първия Български Бутон за споделяне