Танго "Борисов"

Колкото и банално да е, политиката на Бойко Борисов може да се оприличи на танго. Проблемът е, че от едно истинско танго човек остава с много позитивни чувства, докато политиката на БеБе оставя лоши и понякога - направо страховити - усещания за предстоящо зло.

Последните три хода - Закона за електронните съобщения, номинирането и оттеглянето на Желева и Закона за събранията, митингите и шествията - показват именно подобни усещания.

ЗЕС - опит за ограничаване на гражданските свободи, декларирано прекратяване на опита, изказано публично съжаление от БеБе за това, че се е поддал на натиска на обществото (участието му при Росен Петров). Нещо повече, според Борисов той се е поддал на натиска на бандитите, които били "уплашили" обществото, което почнало да протестира.

Желева - неудачна кандидатура, защитаване до последно дори след гафовете й, оттегляне на кандидатурата, деклариране, че тя пак ще бъде "от полза" за народа. (пак там). И какво излезе - Желева все още е управител, но не на фирмата, за която я питаха в Брюксел, а на съвсем друга, може би свързана с бившата Държавна сигурност. Но БеБе продължава да я защитава.

ЗСМШ - опит за ограничаване на гражданските свободи, деклариране (днес в студиото на "Дарик" от депутата на ГЕРБ Ципов) на грешката и на желание да се прави нов закон. Да видим и "високата" реакция за закона, която се предполага да е в подобен стил.

И колкото и Борисов да обяснява, че прилага "философията на каратето" (пак при Р.П.), фактите показват, че той "отстъпва", защото гафовете му (или тези на неговите хора) стават прекалено очевидни дори за самия него. И въпреки това, дори "отстъпил", продължава да държи на първоначалното си мнение, което за голяма част от обществото вече се е превърнало в гаф.

Причината за всички гафове също е очевидна - действието изпреварва мисълта. Което пък е гаранция за тяхната безкрайност. В момента можем да прогнозираме няколко такива - в енергетиката, в околната среда, в пенсионното дело, в еврофондовете...

Бойко Борисов - финансист, финансист!

Да стигнеш до Израел още не означава да започнеш да разбираш бизнеса, финансите или търговията като евреите. Това разбира се не важи за Бойко Борисов, който знае всичко така или иначе. Стига само някои като Берлускони или Нетаняху да му "подпали моторетката" и нашичкият вече е запретнал ръкави.

Според медиите, които отразяват визитата на БеБе в Израел, тамошният премиер Нетаняху дал идея да се започне със свалянето на ДДС в България с половин процентен пункт на всеки шест месеца веднага, вместо да се чака 2011 г., когато според сметките на ГЕРБ ДДС ще бъде намален с 2 процентни пункта. Ето как "Медиапул" цитира самия БеБе:

"Той каза: данъкът от 10% (върху доходите и корпоративния данък, бел.ред.), който сте направили, е много добър, но вместо от 2011-а да започвате да намалявате ДДС с 2 процента, намали го сега с половин процент, намалявай на шест месеца с половин процент. Това от една страна, е много добре за чуждестранния бизнес, който ще дойде да инвестира, в същото време и плавно ще си настройваш икономиката и финансите на държавата в тази посока”, разказа Борисов за чутото от Нетаняху.

Българският премиер очевидно не е могъл да устои, защото в отговор на въпрос дали финансовият министър Симеон Дянков ще разреши подобно намаляване на ставката, той заяви: "Надявам се, че ще разреши. Ако не разреши, ще го убедим да го разреши”.

Оттук нататък, освен ако по време на обратния полет не се появят други спешни гениални идеи, можем да очакваме, че Дянков отново ще бъде на нокти. Дали обаче тезата на израелския премиер е валидна?

Ето коментара на "Дневник" по темата. Коментар, който казва основното. В допълнение към това могат да се кажат и следните аргументи срещу реализирането на подобна идея.

1. Липсата на каквато и да е реформа на публичната администрация. Доколкото в администрацията постоянно се генерират очаквания за повече бюджетни разходи, без прекратяването на подобна тенденция и провеждането на реална административна реформа, подобна мярка ще подложи бюджета на допълнителен риск.

2. Традицията да не се намаляват цените. Дори да се намали ДДС с цел да се оживи търговията, това няма да се постигне. В България няма традиция да се намаляват цени. Дори в днешното кризисно - с мирис на дефлация - време, пред очите ни са десетки примери на увеличаване на цените. Мярка като постепенното намаляване на ДДС едва ли би променила подобни тенденции. При липса на свежи пари у крайните потребители подобен подход просто няма да изпълни целта да увеличи скоростта и обема на оборотите в икономиката.

3. При приет бюджет в момента няма яснота кой ще бъде източникът на намалените приходи от ДДС. Дори да става дума само за 170 - 200 милиона лева, това е сума, която би могла да предизвика определени проблеми при лошо стечение на обстоятелствата.

С други думи - отмятането от казаното този път ще е добре за всички.

Йезуитите от АЕЦ "Козлодуй"

"05.01.2010 Информационно съобщение. Днес, 5 януари 2010 г., в 22 часа ще започнат технологични операции за спиране на шести енергоблок на АЕЦ “Козлодуй” за планов ремонт, съгласно подадена заявка и получено разрешение от “Електроенергиен системен оператор” ЕАД – София. За спирането е уведомена Агенцията за ядрено регулиране. По време на плановия престой, който се очаква да продължи до края на следващата седмица, ще бъдат извършени ремонтни работи по клапан, регулиращ разхода на пара към турбината на блока. Предстоящият ремонт е в конвенционалната част на енергийния блок – в машинна зала. Пети енергоблок на АЕЦ “Козлодуй”, дъщерно дружество на Български енергиен холдинг, днес работи със 100% натоварване на мощността."

Това е оригиналното съобщение на АЕЦ "Козлодуй" за изключването на 6-ти блок за "планов ремонт".

За всеки, който може да чете "между редовете" е ясно, че в централата е имало "събитие", за което ръководството не иска да информира обществото. Това горе-долу написах и във форума на "Дневник" по темата (мнение 1). Впоследствие предположението беше потвърдено и от "Стандарт". В стила на ядрените ни секрети, последва и опит за опровержение, доколкото предположението е било потвърдено и от Асен Агов, народен представител от Синята коалиция. А казаното от народен представител не може да остане без реакция. Крайно нескопосана реакция, прочее. Независимо от това, някои медии бяха вдигнати на всеоръжие за да разгромят поредната "атака" срещу "светинята".

Изводите? Поредното ръководство на АЕЦ "Козлодуй" за пореден път доказа, че живее  в полу-секретния комунизъм отпреди 10-15 г. Хем се опитва да се представи за открито и даващо информация според съвременните изисквания, хем крие "събитията" и проблемите с ревността на партиен секретар от 1960 г. Сегашната информация за "събитието" обаче показва, че са достигнати нови върхове в йезуитщината на ръководителите и ПР-ите на централата.

Някой ще каже - нищо и никакъв клапан, защо се заяждаш? И няма да е прав/а. Помните ли 1 март 2006 г.? Тогава аварира една от циркулационните помпи на 5-ти блок и когато започнаха да намаляват мощността се оказа, че графитените пръти на СУЗ-а са се заклинили. Питайте на колко хора им побеляха косите за 6-7 часа...

Склонен съм да се съглася с Асен Агов за загубите. Но те обикновено са вторичния проблем и служат за допълнително доказателство, че атомните централи не произвеждат евтин ток. Основният проблем си остава безопасността. И по-точно липсата на готовност да се реагира адекватно на уж невинни "събития". Камо ли да се предвиждат и да се предотвратяват. Част от тази липса е пълното и безметежно доверие на българските енергетици във фирмите-производители на оборудване. Които обикновено са руски! Както беше и в случая от 1 март 2006 г.

Сега отново имаме случай с недоизкусурен ремонт отпреди няколко месеца. И авария, довела до спиране на блока, която се крие два дни. Очевидно има вина и виновни. Има и съзнание за тази вина, но и пореден опит всичко да се покрие, чрез безумното представяне на проблема като "планов ремонт". Тепърва ще се разбере коя е причината за дефекта. На производителя, на този, който е извършил ремонта или на този, който оперира реактора. Дотогава - отдайте благодарност в молитвите си, че този път нещата не са се развили както преди 4 години.

И не се чудете, защо са критиките към централата, а и към всички атомни централи. Докато основният подход е да се крие информация и да се плаща безпроблемно на недобросъвестни доставчици и други партньори по договори ще е така.

Защото полу-гласността на полу-комунистическите ръководители, информационни екипи и ПР-и от АЕЦ "Козлодуй" е вредна и опасна за българите. Въпрос на шанс е, че тази опасност все още не се е превърнала в жесток и необратим факт.

Благодаря за признанието, г-жо Манева, но не вярвам, че ще правите нещо ново и добро

"Ако това се случи, ще издадем специални указания към бургаската екоинспекция да подлага на сериозни екооценки (ОВОС) всички инвестиционни намерения. Опасявам се обаче, че ако проектите там се раздробяват на малки сгради основанията ни да ги отхвърляме ще са уязвими". Това според "Дневник" са думи на заместник министъра на околната среда и водите, г-жа Евдокия Манева, казани по повод делото срещу ОУП на Царево и възможните действия на МОСВ ако Висшият административен съд все пак признае плана за законен.

Това са исторически думи! Г-жа Манева признава правотата на природозащитните организации в една отдавнашна битка, в която тя като министър (1997-2001) често беше на отсрещната страна. А именно, че недобросъвестните инвеститори разделяха - и продължават да разделят - големите проекти, там където е възможно на по-малки, за да избягват ОВОС или да покажат по-малко въздействие от реално очакваното. Сигурно стотици проекти, по които НПО са възразявали и с този аргумент, са минали, включително и с нейния подпис.  Защото пак Евдокия Манева навремето каза следните, също исторически, думи: "Докато съм министър няма да спра нито едно инвестиционно предложение заради ОВОС."

Благодаря Ви, г-жо Манева, за признанието, че сме били прави! Това, разбира се, няма да оправи зулумите, нанесени на природата и на човешкото здраве, но все е нещо.

От друга страна, за мен е ясно, че промяна в политиката на МОСВ към затягане на процедурите по ОВОС и спиране на вредни инвестиции няма да има. Освен, разбира се, по строго селективни - политически или икономически - причини. Доказателството?

Новият шеф на Изпълнителната агенция по околна среда се казва Ваня Григорова. Човекът, който като шеф на отдел (по-късно дирекция) успя да защити развитието и цъфтежа на ОВОС-аджийската мафия, и да прокара изгодни за замърсителите легални и нелегални методи за заобикаляне на процедурите. Човекът, който превърна думите "оценка за въздействие върху околната среда" в мръсни думи, в подигравка с духа на закона. Човекът, вярно служил на плеяда министри в техните успешни опити да превърнат ОВОС и комплексните разрешителни в политико-икономическа далавера.

Мафията отново ликува!